LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1991 Y DERECHOS HUMANOS

   LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1991 Y DERECHOS                                         HUMANOS

                                                         

La nueva Constitución ha sido calificada coreo la Constitución de los Derechos Humanos. Cuando se adelantaban los debates de la Asamblea Constituyente, escribíamos en nuestro Boletín de Justicia y Paz que el problema de la violación de los Derechos Humanos nunca podría ser explicado por ausencia de normas o leyes que protegieran esos derechos, sino por la violación cotidiana de las mismas nadie puede negar, sin embargo, que la nueva Constitución y su desarrolló legislativo han dado importancia a los Derechos Humanos, muchas normas de Tratados y de Pactos Internacionales suscritos desde hacía años por Colombia, fueron explicitadas en la misma Constitución además fueron creados cargos e instituciones nuevas con miras a la protección de los derechos sin embargo, en la práctica muy poco ha cambiado y enumero lo que, en mi opinión, invalida los textos legales:la reforma de la Justicia fue nefasta se adoptó el sistema acusatorio para sustituir el sistema inquisitivo, pero concentrando en la persona del Fiscal General excesivos poderes que incluso desbordan en altos márgenes la función acusatoria- haciendo depender la marcha de la justicia de los criterios, la mentalidad, las simpatías o antipatías de esa persona, quien puede decidir qué tipos de delitos se persigue en forma prioritaria y dónde y cómo se concentran los recursos de la Fiscalía. Y si algo ha dejado muy en claro el actual Fiscal General es que investigar los crímenes de los paramilitares y de las fuerzas armadas no entra, ni de lejos, en sus simpatías.